Los biomarcadores en la sangre materna pueden identificar a las mujeres embarazadas con lupus con bajo riesgo de resultados adversos

Capacidad para identificar y estratificar a los pacientes de alto riesgo bajo frente al principio del embarazo afectaría significativamente la atención prenatal y la asignación de los recursos sanitarios, de acuerdo con un nuevo estudio publicado en el American Journal of Obstetrics & Gynecology

Elsevier Health Sciences

Philadelphia, PA 29 de septiembre, el año 2015 – Las mujeres embarazadas con lupus eritematoso sistémico (LES), se encuentran en mayor riesgo de resultados adversos del embarazo, incluyendo la preeclampsia, insuficiencia placentaria, muerte fetal, abortos involuntarios, y otras complicaciones. En un estudio publicado en el American Journal of Obstetrics & Gynecology, un consorcio de los principales investigadores financiados por el NIH / NIAMS señalan que los biomarcadores angiogénicos específicos en la sangre materna durante el embarazo temprano puede predecir con éxito pacientes que probablemente tienen embarazos normales y aquellos con alto riesgo de los resultados adversos. Esto permitirá a los médicos identificar, aconsejar y tratar a los pacientes de alto riesgo en una etapa temprana del embarazo.

El LES es una enfermedad autoinmune multisistémica que afecta principalmente a las mujeres y los presentes durante sus años reproductivos. En SLE del sistema inmune que normalmente protege contra la infección se vuelve contra la mujer y puede causar daño a múltiples órganos. Otra condición, los anticuerpos antifosfolípidos (APL), que puede ocurrir en pacientes con o sin el LES, puede dañar la placenta y causar trombosis arterial y venosa. Ambas condiciones, tanto si se producen por separado o en conjunto, pueden conducir a la muerte del feto, abortos involuntarios, la preeclampsia y / o bebés de crecimiento restringido.

“Teniendo en cuenta que más del 20% de las mujeres embarazadas con lupus experimentan APL resultados adversos del embarazo, la capacidad de identificar a los pacientes al comienzo del embarazo, que están destinados a los malos resultados, impactaría significativamente la atención de esta población de alto riesgo”, explicó el investigador principal, Jane E. Salmón, MD, de la División de Reumatología, hospital for Special Surgery, y el Weill Cornell Medical College, Nueva York, Nueva York.

El uso de los datos y muestras del Estudio PromISSe (predictores de resultado del embarazo: biomarcador en el síndrome de anticuerpos antifosfolípidos y lupus eritematoso sistémico) los investigadores encontraron que los biomarcadores, que circulan específicamente factores angiogénicos que regulan el desarrollo de la placenta y que influyen en la salud de los vasos sanguíneos de la madre, puede evaluarse al principio del embarazo. Ya en 12-15 semanas de embarazo, los cambios en estos biomarcadores pueden indicar un mayor riesgo de complicaciones graves, como la preeclampsia antes de las 34 semanas de gestación, muerte fetal o neonatal, parto prematuro o antes de las 30 semanas, debido a la insuficiencia placentaria.

Los investigadores también encontraron que la medición de estos biomarcadores tenía un alto valor predictivo negativo, lo que significa que las complicaciones graves en realidad se puede descartar en la mayoría de los pacientes, lo que lleva a la atención prenatal más adecuado y los pacientes menos ansiosos. “Oportuna la estratificación del riesgo de los pacientes es importante para la atención clínica efectiva y asignación óptima de los recursos sanitarios,” comentó el Dr. salmón.

El Estudio PromISSe es el mayor estudio multicéntrico, multiétnica y multirracial para evaluar prospectivamente la frecuencia de resultados adversos del embarazo. En esta investigación, 497 pacientes embarazadas con LES y / o APL se matricularon en la

Sin buenos monitores predictivos de complicaciones, la mayoría de los pacientes con LES y APL se someten a una extensa evaluación prenatal, incluyendo ecografías obstétricas serie y múltiples visitas a los reumatólogos y obstetras. La mayoría de las mujeres con lupus y / o APL sería identificado como de bajo riesgo de resultados adversos graves en este grupo y el número de visitas médicas podría reducirse sustancialmente. Los pacientes con bajo riesgo pueden estar seguros y costos de atención médica para su embarazo disminuyeron, mientras que los de alto riesgo pueden ser manejados por especialistas con una estrecha vigilancia y la entrega para materna severa y / o enfermedad fetal.

“Los embarazos en pacientes con LES y / o APL pueden dar lugar a malos resultados, incluso cuando la actividad de la enfermedad es baja, y la línea de base las características clínicas y pruebas de laboratorio tienen sólo una modesta capacidad de identificar a los pacientes con mayor riesgo de resultados adversos del embarazo”, señaló el Dr. Salmon . “Nuestro estudio es el primero en demostrar, en una cohorte prospectiva, la utilidad de los biomarcadores angiogénicos mide ya en la semana 12 de embarazo, en combinación con criterios clínicos, para identificar a los pacientes con LES y / o APL en riesgo de embarazo adversos graves los resultados “.

“Una pregunta fundamental de las madres embarazadas con lupus o el síndrome de anticuerpos antifosfolípidos es si su embarazo va a salir bien o van a desarrollar complicaciones del embarazo. Este importante estudio indica que si la concentración de los biomarcadores medido en la sangre materna en el embarazo temprano es normal, más del 95% de los embarazos no va a desarrollar preeclampsia, restricción del crecimiento fetal o la muerte. Por lo tanto, la simple medida de estos biomarcadores puede ser muy tranquilizador para las madres, las familias y los médicos “, dijo Roberto Romero, MD, DMedSci, Editor en Jefe de Obstetricia de theAmerican Journal of Obstetrics & Gynecologyand Jefe del Servicio de Perinatología de Investigación de NICHD / NIH.

‘objetivo’ para el cáncer de pulmón de células pequeñas muestra prometedor

ECCO-la Organización Europea del Cáncer

Viena, Austria: el cáncer de pulmón de células pequeñas (SCLC) es una enfermedad agresiva que es difícil de tratar y con frecuencia sólo se diagnostica cuando se ha propagado a otras partes del cuerpo (es metastásico). las tasas de supervivencia de cinco años en SCLC, que representa alrededor del 14% de todos los cánceres de pulmón, son muy bajos, en sólo seis por ciento. Pero los investigadores de hoy nos presentarán dos nuevos hallazgos con importantes implicaciones para el tratamiento del cáncer en el Congreso Europeo de 2015 [1].

Dr. M. Catalina Pietanza, MD, médico asistente adjunto en el Centro de Cáncer Memorial Sloan Kettering, Nueva York, EE.UU., presentará un informe sobre los resultados de un ensayo de fase I de un nuevo agente, tesirine rovalpituzumab (Rova-T, o S16LD6.5 ), en 79 pacientes con CPCP que habían progresado después de la primera línea (da cuando la enfermedad se ha diagnosticado recientemente) o la terapia de segunda línea (dada cuando la enfermedad progresa o recurre).

“Mientras que otros tipos de cáncer tienen múltiples opciones de tratamiento, sólo hay un agente autorizado en el CPCP, y ninguno disponible en la configuración de la tercera línea, y las perspectivas para estos pacientes es pésimo,” ella dice. La terapia de tercera línea se da después de los tratamientos de primera y segunda línea no han logrado detener la progresión de la enfermedad.

Los pacientes tenían edades comprendidas entre 44-81, con una edad media de 62 años. Como es normal en ensayos de fase I, que recibieron dosis crecientes de Rova-T, una vez cada tres semanas hasta que la toxicidad llegó a un punto en el que el aumento de la dosis necesaria para ser detenido. El fármaco fue diseñado para unirse a DLL3 (delta como la proteína 3), una proteína que se expresa altamente en aproximadamente el 70% de SCLCs.

“De las 48 muestras de tumores hemos sido capaces de analizar, 33 fueron positivos para DLL3. Entre los pacientes + 29 DLL3 podríamos tratar a la dosis máxima tolerada de Rova-T, diez (34%) tuvieron una respuesta parcial y nueve (31%) tenían estabilización de la enfermedad. La duración de la respuesta en estos pacientes fue de más de 178 días, sin casos de progresión de la enfermedad, “Dr. Pietanza dirá.

Rova-T es un conjugado de fármaco anticuerpo (ADC) que consta de tres componentes – un anticuerpo, un enlazador y la quimioterapia activo, o de carga útil citotóxico. La porción de anticuerpo de un ADC puede reconocer receptores de la superficie celular específicos para, y que son sobre-expresa en las células cancerosas, lo que permite la entrega de la quimioterapia directamente al tumor. Esto significa que el tratamiento es más eficaz, y también minimiza su exposición a las células normales, con la consiguiente reducción de la toxicidad.

“La alta tasa de respuesta es interesante en sí mismo, y por encima de que hemos sido capaces de identificar un biomarcador para el CPCP en DLL3 +, lo que nos permite el tratamiento” objetivo “en el CPCP. La actividad de la droga que hemos visto es notable, y importante, las respuestas duraderas a largo plazo son notables en una enfermedad tan agresiva, donde la progresión es normalmente muy rápido “, dice el doctor Pietanza.

Mientras que el tratamiento más común para el cáncer en etapas temprana es la cirugía, SCLC generalmente no se diagnostica a tiempo para que esto sea una posibilidad viable, y la quimioterapia es el tratamiento estándar. Sigue siendo un problema de salud pública en todo el mundo, ya que se asocia con la exposición al humo de tabaco, y es una causa importante de muerte por cáncer. Actualmente, el tratamiento estándar de primera línea es la combinación de quimioterapia etopósido / platino, que se combina con radioterapia en el pecho en la enfermedad en etapa limitada, y quimioterapia de segunda línea se compone de topotecan. Debido a SCLC puede propagarse rápidamente al cerebro, radioterapia craneal también se puede administrar.

“El tratamiento de primera línea no ha cambiado desde hace cuatro décadas, y no hay una tercera línea de tratamiento en la actualidad, por lo que es claro que Rova-T es probable que cumplir con una necesidad insatisfecha de estos pacientes. Me gustaría ver a ensayos adicionales, más grandes para desarrollar aún más en los entornos donde hay una clara necesidad en esta enfermedad. Estamos mirando adelante a una mayor asistencia en su desarrollo y para lograr una mejor comprensión de su valor en todos los casos de SCLC, “Dr. Pietanza concluirá.

El profesor Peter Naredi, el ECCO científica co-presidente del Congreso, que no participó en la investigación, comentó: “la presentación del Dr. Pietanza subraya una vez más lo emocionante de este Congreso es. No sólo hemos tenido informes de la eficacia a gran escala de los inhibidores de punto de control en muchos tipos de tumores, pero el doctor Pietanza Los primeros informes notables resultados de tesirine rovalpituzumab, un fármaco diseñado para unirse a DLL3, una proteína que se expresa altamente en aproximadamente dos tercios de SCLCs, una enfermedad en la que hemos visto no hay nuevas opciones de tratamiento para muchos años.

“Me complace ver que en los pacientes que eran positivos DLL3 una mayoría había enfermedad estable o respuesta parcial duradera. Será interesante seguir más fases II y III de los ensayos de este tratamiento “.

Reemplazo de la válvula aórtica transcatéter es seguro y efectivo para pacientes de edad muy avanzada

Los resultados muestran que la edad por sí sola no debe eliminar TAVR como opción de tratamiento

Elsevier

Seleccionar los pacientes de edad de 90 años y mayores con estenosis aórtica (EA) se pueden beneficiar de una forma relativamente nueva de la cirugía mínimamente invasiva para el reemplazo de la válvula aórtica, según un artículo publicado en la edición de septiembre 2015 theAnnals de Cirugía Torácica.

Puntos clave

Ambos enfoques transfemoral y transapical a TAVR parecen ser seguros y eficaces para el tratamiento de la estenosis aórtica en pacientes seleccionados edad de 90 años y mayores.

A los 6 meses posteriores a la cirugía, la mayoría de las medidas de calidad de vida se habían estabilizado a un nivel considerablemente mejor que la línea de base, es decir, la calidad de vida del paciente era mejor de lo que era antes de la cirugía.

Futuros estudios son necesarios para hacer frente a las posibles diferencias en los resultados entre los grupos y TF-TA-RVAP.

Como parte del estudio PARTNER-I, Vinod H. Thourani, MD, de la Universidad de Emory en Atlanta, y sus colegas de otras 12 instituciones en los Estados Unidos encontró que el reemplazo de la válvula aórtica transcatéter

(TAVR) es una forma segura y eficaz para tratar la estenosis aórtica en pacientes nonagenarios que califican para la técnica quirúrgica.

“Históricamente, los pacientes de edad avanzada extremas pueden estar en un riesgo muy alto para la cirugía abierta,” dijo el Dr. Thourani. “Aún creemos que para los 90 años de edad que son de riesgo bajo o intermedio, las opciones quirúrgicas pueden ser un procedimiento viable. Sin embargo, con el advenimiento de la tecnología TAVR, podemos ahora ofrecer a estos pacientes de edad avanzada extremos una opción de tratamiento que de otra manera habría sido de alto riesgo o prohibitivo “.

La estenosis aórtica es la enfermedad valvular adquirida más común en pacientes de edad avanzada y afecta a casi el 3% de los mayores de 75 años, de acuerdo con la Asociación Americana del Corazón. La capacidad de tratar con seguridad a los pacientes con EA se ha vuelto cada vez más importante; el gobierno de Estados Unidos predice que el número de estadounidenses mayores de 85 será superior a 11 millones en los próximos 20 años.

Para el estudio, los investigadores utilizaron dos enfoques diferentes: transfemoral de RVAP (TF-TAVR), que es el enfoque tradicional realizado a través de la ingle, y TAVR transapical (TA-TAVR), que se realiza a través del músculo del corazón. TA-TAVR es una alternativa para los pacientes que son médicamente elegibles para TF-TAVR secundaria a enfermedad vascular periférica grave. Aunque el presente estudio no evaluó otras opciones alternativas para TAVR, estas técnicas pueden incluir transaórtico, transcaval, transcarotid, o trans-subclavia.

En la serie más amplia publicada hasta la fecha, entre abril de 2007 y febrero de 2012, 531 nonagenarios fueron sometidos TAVR: 329 con la TF-202 con TAVR y TA-TAVR.

“Evaluamos perioperatoria, corto, y los resultados a medio plazo tras tanto TF-y TA-TAVR,” explicó el Dr. Thourani. “En comparación con una población de Estados Unidos por edad y sexo de la carrera de concordancia, los pacientes de RVAP tenían un riesgo comparable de la mortalidad, y la calidad de vida mejoró dentro de los 6 meses del procedimiento. Nuestro estudio muestra que la edad por sí sola no debe impedir referencia para TAVR en pacientes de edad 90 años o más “.

El estudio también mostró que el riesgo de accidente cerebrovascular de 30 días fue del 3,6% en los pacientes TF-RVAP y 2,0% en los pacientes TA-RVAP. Las complicaciones mayores, tales como problemas de sangrado o vasculares, se produjo en el 35% de los pacientes TF-RVAP y el 32% de los pacientes con TA-RVAP, y más del 80% de los pacientes fueron dados de alta después del procedimiento.

“Se necesitan más estudios para hacer frente a las posibles diferencias en los resultados entre los grupos y TF-TA-RVAP,” dijo el Dr. Thourani, “pero estoy encantada de que estamos en condiciones de dar a las personas de edad avanzada la oportunidad de seguir disfrutando de la vida en su dorada años. Muchos de ellos no hubieran tenido esa opción sin TAVR “.

El tratamiento de primera

Migrants y refugiados: nacionalidad y estatus social afectan a la calidad de la atención del cáncer

Sociedad Europea de Oncología Médica

Viena, Austria, 26 de Septiembre el año 2015 – El acceso a la atención médica de calidad sigue siendo un gran problema en Europa, y existe una gran heterogeneidad en la disponibilidad de medicamentos, los programas de detección y recursos entre países. existen poblaciones con cáncer descuidados con menores tasas de diagnóstico precoz y el cumplimiento del tratamiento. Migrantes y refugiados son uno de esos. A medida que la crisis migrante Europa crece, el Dr. Alexandru ENIU, Jefe de la Unidad de Hospital de Día, Departamento de tumores de mama, Cancer Institute “I. Chiricuta”, Cluj-Napoca, Rumania, Presidente del Comité de los países emergentes ESMO y miembro del Consejo Ejecutivo de la ESMO, señala posibles estrategias para superar las disparidades en el tratamiento del cáncer.

¿La nacionalidad y condición social siguen afectando el diagnóstico precoz, la accesibilidad al tratamiento y la buena calidad de la atención?

ENIU: Absolutamente – hay grandes discrepancias entre los países europeos que se pronuncian aún más fuera de Europa. Hay varias razones para ello, tales como diferentes sistemas de asistencia sanitaria, el reembolso, los entornos de bajos recursos, la falta de acceso a personal capacitado, etc. Los datos para justificar las diferencias incluyen el estudio EUROCARE reciente, que reveló grandes discrepancias en los 5 años de supervivencia relativa y tendencias entre Europa del Este, Europa occidental, Europa del Norte y central. El Estudio de la ESMO Consorcio Europeo sobre la disponibilidad de medicamentos antineoplásicos encontrado marcó discrepancias en el acceso a los medicamentos – sobre todo para los más caros, los nuevos fármacos, sino también la escasez de medicamentos baratos, viejos pero esenciales. El acceso a la radioterapia también es un problema, sobre todo fuera de Europa.

La magnitud de la ESMO Escala beneficio clínico presentado a principios de este año representa un primer paso en el tema de política pública crítica de valor en el tratamiento del cáncer. Es un enfoque validado para estratificar la magnitud del beneficio clínico que puede ser anticipado de las terapias contra el cáncer. Esta herramienta proporciona una manera de abordar las disparidades mediante la promoción del acceso a la terapia, “elegir” cuando los recursos son limitados y la garantía de reembolso de los tratamientos más beneficiosos.

¿De qué manera los migrantes y refugiados representan un grupo olvidado de los pacientes en riesgo de desarrollar cáncer?

ENIU: El cáncer puede ser una enfermedad crónica que requiere el acceso oportuno y largo para un sistema de atención coordinada. Algunos tipos de cáncer se pueden prevenir mediante el cribado. Los refugiados y los migrantes, debido a su desplazamiento, no tienen acceso a cualquiera de cribado o detección precoz. Tener acceso limitado al sistema de asistencia sanitaria en su país de adopción, los refugiados y los migrantes descuidan los primeros signos y síntomas presentes sólo cuando los obligan a buscar ayuda médica. El estudio observacional, multicéntrico presentado por S. Jozef en ECC2015 es interesante porque se dirige a esta población específica. Más de 11.000 inmigrantes y refugiados fueron encuestados y la distribución de los tumores mostraron un predominio de los tipos de tumores frecuentes (mama, colon, pulmón), que es más alta que en la población normal. Sorprendentemente, casi la mitad de los pacientes presentó en una etapa tardía. También es importante tener en cuenta que casi la mitad no completó la terapia – una tercera ya no volvían al hospital.

¿Cómo serían los responsables políticos, los oncólogos y los equipos multidisciplinarios se ocupan de estos datos emergentes, como la crisis de refugiados Europea es un tema candente en la actualidad?

ENIU: Más atención se necesita claramente en proporcionar tratamiento contra el cáncer y la atención a esta población desatendida. Se deben hacer esfuerzos para sensibilizar a los políticos y los responsables políticos. Los fondos especiales para los migrantes podrían ser una solución.

Más allá de las poblaciones desatendidas, han tasas de supervivencia para cualquier tipo de cáncer mejorado en general en los últimos cinco años en Europa?

ENIU: Sí, en efecto. Los resultados de EUROCARE-5 muestran que, en general, la supervivencia relativa a los 5 años ha aumentado de forma constante durante el tiempo en Europa, con las mayores ganancias se ven en Europa del Este. Los pacientes con linfoma no Hodgkin, el cáncer de próstata y de recto experimentaron los mayores incrementos en la supervivencia relativa. La supervivencia relativa aumentó de cabeza y cuello (excluyendo los tumores laríngeos), de mama, de cuello de útero, hígado, vesícula biliar y cáncer de las vías biliares extrahepáticas. En los tumores de pulmón, el aumento de la supervivencia relativa fue mayor para el carcinoma de células escamosas y adenocarcinoma que para el carcinoma de células pequeñas y grandes. La supervivencia relativa aumenta ligeramente para los pacientes con melanoma de la piel, pero se mantuvo estable durante esófago, páncreas, cáncer de pene y los testículos.

Serían las estrategias para superar las disparidades país en términos de calidad de la atención del cáncer y ayudar a mejorar aún más para nivelar las tasas de supervivencia de las personas que viven en Europa, a pesar de su nacionalidad?

ENIU: Sí, pero en el largo plazo. Es una situación difícil, ya que la supervivencia depende de muchos parámetros relacionados con el estado de salud general de la población, la infraestructura del sistema de salud, los recursos, y así sucesivamente. ESMO está trabajando para hacer frente a las disparidades, y se compromete a promover la mejor atención para todos los pacientes con cáncer. Los dos proyectos mencionados anteriormente (Ed. Encuesta disponibilidad de medicamentos antineoplásicos y magnitud del beneficio clínico Escala) son claros ejemplos de este compromiso. Sin embargo, se necesita tiempo para mejorar la supervivencia. Estamos haciendo pequeños pasos en la dirección correcta, y el esfuerzo acumulado de esperar a obtener beneficios en el largo plazo.

La biología sintética necesita robustos mecanismos de seguridad antes de su aplicación en el mundo real

La ética y la tecnología son la clave para el éxito de la biología sintética

Elsevier

Ámsterdam, 16 de Septiembre, el año 2015 – Targeted tratamientos contra el cáncer, sensores de toxicidad y fábricas que viven: la biología sintética tiene el potencial de revolucionar la ciencia y la medicina. Pero antes de que la tecnología está disponible para las aplicaciones del mundo real, más atención debe ser pagado a su seguridad y estabilidad, dicen los expertos en un artículo de revisión publicado incurrente conclusiones en Biología Química.

La biología sintética implica desarrollar microbios como las bacterias para programarlos para comportarse de cierta manera. Por ejemplo, las bacterias pueden ser diseñados a brillar cuando detectan ciertas moléculas, y pueden convertirse en pequeñas fábricas para producir productos químicos.

La biología sintética ha llegado a una fase en que está listo para salir del laboratorio y en el mundo real, para ser utilizado en pacientes y en el campo. Según el profesor Pamela Plata, uno de los autores del artículo de la Escuela de Medicina de Harvard en los EE.UU., este movimiento significa que los investigadores deberían aumentar enfoque en la seguridad de los microbios modificados en los sistemas biológicos, como el cuerpo humano.

“Microbios Históricamente, los biólogos moleculares diseñados como organismos industriales para producir moléculas diferentes,” dijo el profesor de plata. “Cuanto más descubrimos sobre los microbios, más fácil era para programarlos. Ahora hemos llegado a una fase muy emocionante en la biología sintética, donde estamos listos para aplicar lo que hemos desarrollado en el mundo real, y aquí es donde la seguridad es vital “.

Los microbios tienen un impacto en la salud; la forma en que interactúan con los animales está siendo cada vez más revelada por la investigación microbioma – estudios sobre todos los microbios que viven en el cuerpo – y esto está haciendo que sea más fácil y más rápido para el ingeniero. Ahora, los científicos son capaces de sintetizar genomas enteros, por lo que es técnicamente posible la construcción de un microbio desde cero.

“En última instancia, este es el futuro – esta será la forma en que programamos microbios y otros tipos de células”, dijo el Dr. Silver. “Los microbios tienen genomas pequeños, así que no son demasiado complejas para construir desde cero. Eso nos da grandes oportunidades para diseñar ellos para realizar trabajos específicos, y también podemos programa en los mecanismos de seguridad “.

Uno de los grandes problemas de seguridad asociados con los genomas microbianos de ingeniería es la transferencia de sus genes a los microbios salvajes. Los microbios son capaces de transferir segmentos de su ADN durante la reproducción, lo que conduce a la evolución genética. Uno de los desafíos clave asociada con la biología sintética es la prevención de esta transferencia entre el genoma de ingeniería y genomas microbianos salvajes.

Ya existen varios niveles de la infraestructura de seguridad en el lugar para asegurar que no la investigación no ética que se hace, y los tipos de organismos que se permiten en los laboratorios. El enfoque ahora, de acuerdo con el Dr. Silver, es la tecnología para garantizar la seguridad. Cuando los científicos a construir microbios sintéticos, pueden programar en los mecanismos llamados interruptores de matar los microbios que causan para la autodestrucción si cambia su ambiente de ciertas maneras.

sensores y sistemas microbianos de administración de fármacos se pueden mostrar a trabajar en el laboratorio, pero los investigadores todavía no están seguros de cómo van a funcionar en un cuerpo humano o de un biorreactor a gran escala. organismos manipulados tienen un enorme potencial, pero que sólo será útil si demostrado ser fiable, predecible y rentable. Hoy en día, bacterias modificadas ya están en ensayos clínicos para el cáncer, y esto es sólo el principio, dice el doctor de plata.

“La velocidad a la que este campo está moviendo hacia adelante es increíble. No sé lo que pasó – tal vez es la cobertura de los medios, tal vez el carisma – pero estamos al borde de algo muy emocionante. Una vez que hemos descubierto cómo hacer que los genomas más rápida y fácilmente, la biología sintética va a cambiar la forma de trabajar como investigadores, e incluso la forma en que tratamos las enfermedades “.